Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11782 K.2007/5666

Taraflar arasındaki akdin feshi- tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin adına olan ve dava dışı şirketinin ekonomik krize girmesi nedeniyle davalıların bir araya gelerek müvekkiline yardım etmek ve onu borçlarından kurtarmak için davalı ... .... Ltd.

Şti.' ni kurduklarını ve müvekkiline ait mallar kayden düzenlenen faturalarla bu şirkete devredilmiş ise de, gerçekte 104.000.000.000 TL değerindeki mallar karşılığında müvekkilinin aktifinde bir artış olmadığını, sonrasında davalıların sözlerinde durmayarak müvekkile ait borçları ödemedikleri gibi davalı ... ... adına başka bir şirket kurarak müvekkile ait malları muvazaalı olarak düzenledikleri faturalarla bu şirkete devrettiklerini, bu durumun müvekkilince yaptırılan tespitle belirlendiğini ve müvekkile ait borçlar nedeniyle aleyhine başlanılan takip üzerine 12.000.000.000 TL tutarında malın haczedilerek satıldığını,

böylece davalıların muvazaalı hareketleri ile müvekkilinin zararına hareket ettiklerini belirterek, müvekkile ait malların davalı şirkete devrine dair işlemin iptaline, aynı şekilde davalı şirket ve davalı ... ...' nun şirketine yapılan satış işlemlerinin iptaline, müvekkilinin elinden muvazaalı olarak alınan 92.000.000.000 TL tutarındaki malın aynen aksi halde bedelinin 25.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.