Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11842 K.2007/2680

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kurumca 30.11.2004 tarihli zabıt gereğince müvekkiline haksız olarak tahakkuk edilen 32.825.70.YTL’lik faturanın tamamından borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, cevabında, zamanaşımı ve esastan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacının davada taraf ehliyetinin olmadığı, kaçak elektrik tutanağının ... adına düzenlendiği ve ...’a fatura tanzim ve tahakkuk ettirildiği bu nedenle davayı ... ’ın değil adına zabıt düzenlenen ve kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilen ...’ın dava açması gerektiği bu nedenle davacının taraf ehliyeti olmadığı gerekçesiyle aktif husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.