KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11852 E., 2007/4274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda "Davanın kabulüne, Aksaray 1. İcra Müdürlüğü'nün 2004/604 sayılı takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda "Davanın kabulü ile, Aksaray 1. İcra Müdürlüğü'nün 2005/604 esas sayılı takip dosyasındaki davalının itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacak 4.700.00.-YTL.üzerinden hesaplanan 1.880.00.-YTL. % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 ... ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11852, K. 2007/4274, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama