KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1187 E., 2006/6064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 20.9.2005
- Nosu
- 613-337
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, ticari ilişkiden kaynaklanan faturaya dayalı alacaklarından bakiye kısmının tahsili amacıyla davalı hakkında girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, davacı ticari defter ve kayıtlarının kapanış tasdiklerinin bulunmadığı, davacı lehine delil niteliği taşımadığı mal teslimin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1187, K. 2006/6064, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama