Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/12039 K.2007/4288

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4821 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa'nın 10.maddesinin 1.fıkrası uyarınca karşılıksız çeklerden ötürü her çek yaprağı için 300 YTL. hesabı ile 6 adet çeklerin tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın çekin bankaya ibraz ile sınırlı olduğunu çek aslının bankaya ibrazı gerektiğini,bankanın sorumluluğunun her çek yaprağı için 60 YTL olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına vaki itirazın iptaline, asıl alacak 1.800 YTL’nın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.