KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1241 E., 2006/4271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- ... 1.İcra Mahkemesi
- Tarih
- 13.12.2005
- Nosu
- 383-690
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Dava ve savunma karşılıklı hacizlerin düşmüş olduğuna dayandırılmıştır.
İcra Mahkemesi'nce davalı yanın haczinin düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı tarafından yatırılan satış avansının tamamlanmasına ilişkin olarak muhtıra düzenlenmemiş ve süre verilmemiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK.nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1241, K. 2006/4271, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama