KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1324 E., 2006/9007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci, davalının lehtarı bulunduğu 20.9.2001 tanzim 15.1.2002 vadeli malen düzenlenen 8 milyarlık bono ile borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, bononun karşılığı olmadığını ve anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu iddia etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini, müvekkilinin davalıya yağ teslim ettiğini ve karşılığında bononun alındığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1324, K. 2006/9007, 29 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama