KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/151 E., 2006/1509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı dava dilekçesinde 21.4.1999 tarihine kadar akdi faiz, bu tarihten itibaren temerrüt faizi talep etmiştir. Davalının davanın açıldığı tarihte temerrüde düştüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının 19.4.1999 tarihi itibariyle saptanan alacağına 21.4.1999 tarihine kadar akdi faiz, bu tarihten sonra da temerrüt faizi uygulanmasına olanak sağlayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken, 19.4.1999 tarihi itibariyle saptanan alacak üzerinden davanın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu yönlerin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davacı bankanın faiz alacağına BSMV talebi gözetilerek kredi sözleşmesi uyarınca bu talebin yerinde olup olmadığı hususu üzerinde durulmaması da isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/151, K. 2006/1509, 16 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama