KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1562 E., 2006/4517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 6.10.2005
- Nosu
- 1296-679
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilince duruşmasız müdahiller vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava 179.195.838.720,-TL. davacı kurum alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili müflisin beyanı ve davacı ile aralarında derdest bulunan ... 7. İş Mahkemesindeki dava nedeniyle istemin reddedildiğini bildirmiştir.
Yargılama aşamasında müflis şirketin hissedarları müdahale talebinde bulunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 1 numaralı başvuru için 131.245.619.420,-TL., 23 numaralı başvuru için 43.248.974.372,-TL. ve 26 numaralı başvuru için 213.591.921,-TL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davacı, davalı ve müdahale talebinde bulunanlar vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1562, K. 2006/4517, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama