KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1573 E., 2006/4107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- No
- 354-635
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipotek ve hacizlerin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ...Ş ve Asli Müdahale talebinde bulunan ... Denizcilik A.Ş. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiş, belli günde davacı vekl.Av. ... Av. ... ile davalılar Asli Müdahale talebinde bulunan ...
Denizcilik Tersane İşletmesi A.Ş. vek.Av.... ... diğer davalılar ... Denizcilik A.Ş vek.Av. ....... tasfiye halinde T.Emlak Bankası vek.Av.... Sert ve TMSF vek.Av.Taylan Demir’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davacı Hazine vekilinin talebi doğrultusunda 4353 sayılı yasanın 34. maddesine göre işlem yapılmasında ve irtifak hakkını 26.8.2004 tarihli sözleşme ile devir alan, davadan feragattan sonra 26.11.2004 tarihli dilekçe ile müdahale talep eden ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1573, K. 2006/4107, 17 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama