KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1615 E., 2006/4284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24.10.2005
- No
- 475-617
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali – kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, genel kredi sözleşmesinden doğan davacı alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 640.39.-YTL. nakdi ve 3.740.-YTL. gayrinakdi alacağın, yargılama sırasında iflas eden davalı ... Maden San.Tic.A.Ş.nin masasına kaydına, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile itirazlarının kısmen iptaline ve takibin 222.43.-YTL. komisyon alacağına temerrüt tarihine kadar akdi (% 100) ve bu tarihten sonra % 125 oranında temerrüt faizi uygulanmak ve 3.740.-YTL. meri teminat mektubu bedelinin depo edilmesini teminen takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1615, K. 2006/4284, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama