Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1634 K.2006/7346

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “... itiraz haksız olmakla kabule göre (ve itiraz dilekçesinde kabul ettiği tutar mahsubu ile gerçek asıl alacak üzerinden) davacı yararına takdir olunan % 40 tazminat tutarı 2.940.77.-YTL. tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine”, denildiği halde gerekçeli kararın gerekçesinde bu yön belirtildiği halde, hüküm fıkrasında icra inkar tazminatı yönünden herhangi bir karar verilmemiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.