KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1736 E., 2006/7053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 2.3.2004
- Nosu
- 2144-206
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya faturalar kapsamında akaryakıt satılarak teslim edildiğini bedelinin ödenmemesi nedeniyle aleyhine başlanılan takiplere davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takiplerin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince satın alınan mal bedelinin davacıya ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1736, K. 2006/7053, 28 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama