KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1788 E., 2006/7612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2006
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....vek.Av.Fatoş Kılıç ile davalı ... Turizm ve Dış.Tic.Ltd.Şti. vek.Av. ...aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.4.2005 gün ve 1139-319 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 616.869, 76 Euro (944.452.894.219.TL) üzerinden kısmen kabul edilmiş, karar ve ilam harcına da bu miktar üzerinden hükmedilmiştir. Kabul edilen miktar üzerinden temyiz harcı yatırılması gerekirken davalı tarafça maktu harç yatırılarak hüküm temyiz edilmiştir. Bu nedenle, noksan temyiz harcının ikmali ve HUMK.nun 434.maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1788, K. 2006/7612, 12 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama