KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1815 E., 2006/4253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili,müflis şirket tarafından müvekkili firmaya verilen çeklerin karşılıksız çıktığını alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin kesinleştiğini, iflas masasına bildirilen alacağın tamamının reddedildiğini, iflas idaresinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek 453.673.245.210.TL’nın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı bankanın ciro edilen çeklerden dolayı davacının iflas tarihi itibariyle 212.210,34 YTL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, karar davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1815, K. 2006/4253, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama