Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1919 K.2006/7535

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava takibe konulan 2 adet ve ayrıca davalı elinde bulunduğu iddia edilen 3 adet olmak üzere toplam beş adet çekten dolayı bu çeklerin kaybedilmesi sonucu davalı eline geçtiği iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti ile çek bedellerinin istirdadı istemine ilişkindir.

Davalı-karşı davacı vekili davanın reddini istemiş, karşılık davasında ise davacının dava dilekçesindeki "çekin arkasındaki imzası bulunan cirantalar alacaklının yarattığı hayali kişilerdir." şeklindeki sözlerin müvekkilinin kişilik haklarını zedeleyici nitelikte olduğunu belirterek, ikimilyar manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Mahkemece alınan bilirkişi raporları ve kanaate göre ;

1-A) ... 2.icra Müdürlüğünün 2002/3501 sayılı dosyası ile takibe konulan 15.6.2002 günlü 400 YTL bedelli ve İzmir 5.İcra Müdürlüğünün 2002/5769 esas sayılı dosyası ile takibe konulan 31.6.2002 günlü 450.YTL'lik çeklere ilişkin açılan istirdat davasının REDDİNE,

B) 30.5.2002 tarihli 600.000.000.TL bedelli 3079046 nolu,

31.5.2002 tarihli400.000.000.TL bedelli 3079047 nolu,

31.7.2005 tarihli 500.000.000.TLbedelli 3079049 nolu, çeklerle ilgili olarak açılan menfi tesbit davasının reddine,

C) ....İcra Müdürlüğünün 2002/5769 sayılı dosyası yönünden İİK.nun 72/4.maddesi gereğince %40 tazminat tutarlı 221.090.136.TL'nin davacı ... 'den alınarak davalı ... Ltd.Şti'ne verilmesine,

D) ... İcra Müdürlüğünün 2002/3501 sayılı dosyası ile herhangi bir tahsilat yapılmadığından, davalı-karşı davacının %40 tazminat talebinin reddine,

2-Karşı davacı ... Ltd.Şti. tarafından açılan ve koşulları oluşmayan manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve katılma yolu ile davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı-karşı davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava konusu çeklerden ... .İcra Müdürlüğünün 2002/3501 sayılı dosyasına konu olan çek hakkında da ihtiyati tedbir kararı verildiğine ve ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağın tahsili geciktirilmiş bulunduğuna göre, bu çek yönündende İİK.nun 72/4 maddesi uyarınca davalı alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle bu yöndeki talebin reddi doğru görülmemiştir.