KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1935 E., 2006/7292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili,taraflar arasında bir sözleşme yapılmış gibi görünse de sözleşmenin hiç uygulanmadığını, satış ilişkisinin davacı ile dava dışı Mavi Grup Ltd.Şti. arasında gerçekleştiğini, bu şirket tarafından fatura bedelinin ödendiğini adı geçen bu şirkete davanın ihbarı gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının kendi defterlerinde bile borcun ödeme yolu ile sona erdiği görüldüğünden davalı temsilcisi tarafından eda edilen yemin de nazara alınarak kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1935, K. 2006/7292, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama