Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2005 K.2006/8799

Taraflar arasındaki irade fesadı ile imzalanan protokolun hükümsüzlüğünün tesbiti ve iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu borca karşılık çeşitli ödemeler yapıldığını, borç tasfiye tutanağı imzalanırken davalının iradeyi fesada uğratarak borç 31.400.000.000.TL. olduğu halde protokol gereğince 58.500.000.000TL. lik borcun kabul edildiğini ileri sürmüş ve 6.2.2004 tarihli protokolün irade fesadı nedeniyle iptaline, 25.6.2004 keşide tarihli 52.500.000.000.TL bedelli çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.