KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2062 E., 2006/3596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.12.2005
- Nosu
- 193-362
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu 2001/8162 ve 2002/111 sayılı takip dosyaları için TTK.’nun 138 maddesi uyarınca öncelikle pay ayrılması gerektiğini, ayrılan payın 3.988.750.000.-TL. eksik olduğunu, Vergi Dairesinin haczinin geçerliliği kalmadığını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mahkemece sıra cetvelinde davacıya ayrılan payın İİK.’nun 138/2.maddesi hükmüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2062, K. 2006/3596, 6 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama