KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2090 E., 2006/11285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık, taraflar arasındaki alım-satım ilişkisinden kaynaklanan fazla ödemenin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline yaptığı fazla ödemenin bulunmadığını, 25.05.1999 tarihli protokol ile tarafların birbirlerini ibra ettiğini, davacının bu nedenle daha önce açtığı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 1999/414 Esas sayılı menfi tespit davasından feragat ettiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2090, K. 2006/11285, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama