KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2136 E., 2006/8764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çeşitli tarihlerde benzin karşılığı düzenlenmiş veresiye fişlerinden kaynaklanan borcun ödenmediği iddiasıyla, bedelin tahsiline ilişkin alacak istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmada toplamı 416.-YTL. olan veresiye fişleri altındaki imzaların kendisine ait olduğunu, bedellerini ödediğini, elinde ödediğine dair makbuz olmadığını, davacı şirket kayıtlarının incelenebileceğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının ödeme savunmasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2136, K. 2006/8764, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama