KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2196 E., 2006/8459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Antalya Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava, Antalya 2.İcra Müdürlüğünün 2001/637 sayılı icra dosyasında davacı 3.şahsa gönderilen 2.haciz ihbarnamesine göre, davacının dosya borçlusu S.S. ... Kent Yapı Kooperatifliğine borçlu olmadığının tesbiti ile ikinci haciz ihbarnamesinin iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, süresinde işbölümü itirazında bulunarak, dosyanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini sağlamıştır.
Mahkemece, gönderme kararının tefhiminden itibaren 10 gün içinde dilekçe verilmediği gerekçesiyle HUMK.'nun 193.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2196, K. 2006/8459, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama