KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2362 E., 2006/4540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 06.02.2006
- Nosu
- 225-47
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle depo emrinin İİK.nun 158. maddesi hükmüne uygun düzenlenmiş olmasına, daha önce depo edilen meblağ ödeme niteliğinde olmadığının kabulü ile oluşan faiz alacağı da ilave edilmek suretiyle depo emri çıkarılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2362, K. 2006/4540, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama