Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2519 K.2006/4533

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı yan 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 ve 16/4 ncü maddeleri uyarınca imtiyazlı hale getirilen alacaklarına iflas sıra cetvelinde dördüncü sırada yer verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince banka alacağının ticari krediden doğduğu, tasarruf mevduatına dayalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.