Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2520 K.2006/5184

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili davalı borçlu ...’ya ait iki bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, alacaklarının site aidat borcundan kaynaklanmış bulunmasına rağmen 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 22/son maddesi hükmünün dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesi'nce davacı yanın alacağına tanınan imtiyazın ancak aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara karşı ileri sürülebileceği, somut olayda davacı yanın hacze iştirak şartlarını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.