KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/257 E., 2006/313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kurumun alacağı nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın kesin olarak kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava değeri itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davacının İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belgelere dayanması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, İİK.'da düzenlenen itirazın kaldırılması davasının İcra Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/257, K. 2006/313, 23 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama