KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2674 E., 2006/4928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı bankanın rehinle temin edilmiş bulunan alacağının iflas sıra cetvelinde dördüncü sıraya değil, üçüncü sıraya alınması istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının kendi sırasına itiraz ettiği sıra cetveline itiraz davaları iflas idaresi aleyhine açılmalı, öte yandan İcra ve İflas Kanunu’nun 18/III ncü maddesi gereğince İcra Mahkemesi'nce duruşma açılması yönünde takdir kullanılmalıdır. Bu durumda mahkemece davanın usulüne uygun biçimde iflas idaresine yöneltilmesi sağlanmalı ve duruşma yapılarak iddia ve savunma çerçevesinde uygun bir karar verilmelidir. Açıklanan nedenlerle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2674, K. 2006/4928, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama