KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2711 E., 2006/6989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 19.12.2005
- Nosu
- 22-872
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamadığından işlemiş faiz talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmadığı gibi, kabul şekli itibariyle de takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olarak sağlayacak biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2711, K. 2006/6989, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama