KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2850 E., 2006/4548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 15.12.2005
- Nosu
- 110-601
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine kambiyo senetlerine Özgü iflas yoluyla takibe geçildiğini, takibin itirazsız kesinleştiğini, davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı şirketin depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2850, K. 2006/4548, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama