KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2970 E., 2006/4954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı banka alacağının masa borcu olduğu kabul edildiğinden, bu alacağın ferileriyle birlikte masa alacaklısına ödenmesi gerekir. Mahkemece davacının faiz talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2970, K. 2006/4954, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama