KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3113 E., 2006/10017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacıların borçlu ve kefil olarak imzaları bulunan davalı tarafından takibe konulan 7.000.000.000.TL. bedelli bono nedeniyle borçlu bulunulmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı davayı kabul etmediğini, senet bedeli kadar davacılardan alacaklı olduğunu ve tanık dinlenmesine muvafakat etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kambiyo senedine dayalı hukuki ilişkinin tanıkla ispat edilemeyeceği ve davalının tanık dinlenmesine muvafakat etmediği, davacıların yemin delilini göstermemeleri ve başkaca yazılı delil sunmamaları nedeniyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3113, K. 2006/10017, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama