Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3257 K.2006/9642

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 16.12.2003 tarihli sözleşme gereğince davalıya ait ... Bar'da ... konseri gerçekleştirildiğini, davalının ödemesi gerekein 3.500 USD'den bakiye 2.500 USD'nı ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin sözleşme gereğince 2.000 USD ve 2.300.000.000 TL nakit ödeme yaparak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacıya borçlu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile takibin 882 USD asıl alacak ve 8 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 890 USD üzerinden devamına fazla talebin reddine, asıl alacağa takipten itibaren faiz yürütülmesine davalının %40 tazminattan sorumluluğuna karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.