Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3492 K.2006/7572

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, alacak istemine ilişkin olup 18.5.2004 tarihli duruşma oturumunda taraf vekillerince takip edilmeyen dava mahkemece HUMK.nun 409.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, süresi içinde yenilenmediğinden 14.9.2004 tarihinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyizi müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının doğru bulunmadığı yönüne ilişkindir.

Davanın açılmamış sayılma kararı usule ilişkin nihai kararlardan olduğundan hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu yönde herhangi bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.