KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3584 E., 2006/6682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 8.12.2005
- Nosu
- 267-297
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece bozma sonrası 1.11.2005 tarihli tensip ile duruşma günü belirlenerek davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, 16.11.2005 havale tarihli dilekçesi ile 8.12.2005 tarihli duruşmada başka mahkemelerde aynı saatte duruşmaları olduğundan bahisle mazeret dilekçesi ile yeni duruşma gününün tebliğ için pulunu mahkeme kalemine teslim etmiştir. Bu durumda mahkemece mazeret hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davacının davayı takip etmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3584, K. 2006/6682, 19 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama