KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3710 E., 2006/9263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla 15,026.060.000.TL tutarında fatura düzenlenerek tahsili talep edilmiş ise de, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ve yapılan işlemlerin usulsüz olduğunu belirterek davalı yanca 15.026.060.000.TL borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan işlemin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3710, K. 2006/9263, 6 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama