KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3760 E., 2006/9988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dört adet fatura içeriğindeki malın davalıya satılarak teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini ve aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının, davalıdan tahsiline karar verlimesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturalara konu malların müvekkilince teslim alınmadığını ve böylece davacıya borcun bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince tamyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3760, K. 2006/9988, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama