Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3828 K.2006/9058

Davacı ... Uluslararası Nak. A.Ş vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 452-399 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 5.12.2005 gün ve 1393-12053 sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2- Davacıya ait antrepoya davalı yanca yurtdışından ithal edilen malların konulduğu ve depo ücretinin ödenmemesi üzerine davacı tarafından 20.7.2001 tarihinde icra takibine girişilmiştir.

İcra takibi sonrası taraflar 25.9.2001 tarihinde ibralaşmışlar ve davalı depo ücretini ödemiştir. Her- nekadar ibranamade malların 10 gün içinde depodan alınması öngörülmüş ise de, bu sürenin resmi işlemleri gerektiren imha süresine yetmeyeceği ve makul bir süre olmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacının malların depoya konulduğu 14.12.1999 tarihinden itibaren ücret talep edemeyeceği ve tarafların birbirlerini 25.9.2001 tarihli protokol ile anılan tarih öncesi yönünden ibra ettikleri gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle onanması gerekirken Dairemizin 5.12.2005 tarih 1393-12053 sayılı ilamının 2 bendinde yazılı gerekçe ile bozulduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün onanması uygun görülmüştür.