KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3958 E., 2006/9580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının sahibi olduğu 1992 model ... marka aracın 14.500.00 YTL bedelle müvekkiline sattığını paranın bir kısmi nakit geri kalanı (2) senet düzenlemek sureti ile ödeneceği hususunda taraflar arasında anlaşma yapılıp, senetlerin düzenlenip davalıya verildiğinin ancak aracın motorunun arızalı çıkması üzerine aracın davalıya iade edildiğini davalının senetleri sonra geri vereceğini söylemesine rağmen senetlerden birini takibe koyduğunu belirterek müvekkilinin senet nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin takibe geçtiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının senede karşı olan iddiasını yazılı delille isbat edemeyip, davalıya yemin teklif ettiği, davalının yemini usulüne uygun olarak yerine getirdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3958, K. 2006/9580, 12 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama