Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4107 K.2006/9923

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Factoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ... A.Ş -.../... Şubesinde çek hesabı bulunduğunu, bankadan alınan çek koçanının bazı yapraklarının ve bu arada davaya konu çek yaprağının kaybolduğunun anlaşılması üzerine 29.12.2004 tarihinde bankaya ibrazında ödeme yapılmamasının istendiğini, çeki haksız olarak ele geçiren 3.kişilerin ibrazında ... Kundura Yan.San.Tic.Ltd.Şti lehine sahte imza kullanılarak keşide edilip, yine sahte imzalarla davalılara ciro edildiğinin anlaşıldığını belirterek, çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekiller, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece iddia, savunma, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2005/88 Esas nolu dosyasından alınan çekteki keşideci imzalarının davacı şirket yetkililerine ait olmadığına ilişkin rapor, anılan mahkemenin kararı toplanan delillere göre, temsile yetkili olmayan kişilerin imzaların istiklali kuralı gereği sorumlulukları ayrı bir davanın konusunu teşkil edebilecek nitelikte olup, bu dava yönünden keşideci şirketin temsil şekline ve çek kapsamına göre davacının davaya konu çek nedeniyle, davalılara borçları olmadığının tespitine, şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin reddine, yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Factoring Hizmetleri A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.