KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4139 E., 2006/6533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Akhisar İcra Mahkemesi
- Tarih
- 20.2.2006
- Nosu
- 10-21
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vekAv. ...,...
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı TMSF vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR –
Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine icra mahkemesince satış bedelinden öncelikle davalı TMSF alacağının ödenmesine, arta kalanın davacı ... ile davalı ... arasında garameten taksimine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine ile davalılardan TMSF vekillerince temyiz edilmiştir.
Tarafların temyiz itirazları lehlerine vekalet ücreti tayin edilmemesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
Davacı talebinin kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş olması nedeniyle yargılamada vekille temsil edilmiş olan davacı ... ve davalı TMSF yararına maktu vekalet ücreti tayini gerekirken bu konuda hüküm oluşturulmaması isabetsizdir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4139, K. 2006/6533, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama