Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4183 K.2006/9285

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin çeşitli tarihlerde müvekkilinin işlettiği otelde müşterisini konaklattığını, ancak konaklama bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili ile davacı arasında sözleşme ya da akdi ilişki bulunmadığı gibi müvekkilinin adresinin ... olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunup, davacı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunmadığından davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından işletilen otele davalı şirketin getirmiş olduğu müşterilerin yerleştirilip konaklattırıldığı, bu nedenlerle rehberler tarafından da değişik tarihli voucher belgelerinin düzenlendiği faturaların rayiçlere uygun olduğu, davacının davalıdan 2.208.80.-YTL alacaklı olduğu, davalının takipten önce temerrüde düşürülmediği, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalı akdi ilişkiyi inkar etmiştir. Bu durumda davacının iddiasını kesin delillerle kanıtlaması gerekir. Fatura düzenlenmesi tek başına akdi ilişkinin kanıtlanmasına olanak vermez. Ancak davacı delil olarak konaklama belgelerini ibraz etmiştir. Mahkemece bu konaklama belgeleri altında imzası bulunan rehberlerin dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar vermek gerekirken bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.