KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4217 E., 2006/5665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı müvekkili ile dava dışı ... Gübre Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. arasında yapılan kredi sözleşmesinde davalının kefil olarak imzasının bulunduğunu, toplam 5.958.182.192.-TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, ... İcra Müdürlüğü’nün 2004/3392 sayılı dosyasının incelenmesinde asıl alacak miktarının 3.092.145.000.-TL. olduğu, 253 sayılı ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanıp yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 2/A maddesinde yapılan değişikliğe göre 5.000.000.000.-TL.yi geçmeyen davaların Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4217, K. 2006/5665, 26 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama