Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/427 K.2006/5780

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, satıştan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmı itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacı tarafın iskonto oranını hatalı hesapladığı için itirazda bulunulduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre ek iskontonun peşin satışlarda söz konusu olduğu, ihtilafa konu vadeli satışlarda %20 ek iskonto yapılmamasında bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.