Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4292 K.2006/6801

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, iflasına karar verilen ... Bağlantı A.Ş tarafından 1.500.000.Dolar ve 25.000.000.000.TL bedelli ipotekler verildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, davalının iflası üzerine iflas masasına bildirilen alacağın Türk Lirasına çevrilerek masaya kaydına karar verildiğini, kararın hatalı olduğunu ipotekli alacağın satış tarihine kadarki faiziyle birlikte önceliği bulunduğunu ileri sürerek alacağın sıra cetvelindeki miktar ve sırasına itiraz etmiştir.

Davalı iflas idaresi cevabında, yabancı para alacağının aynen iflas masasına kaydının mümkün olmadığını, ipotekli alacağın reddedilmediğini , davanın haksız olarak açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacı banka lehine tesis edilen yabancı para ipoteğinin geçerli olduğu, yabancı para alacağının masaya aynen kaydının istenemeyeceği alacağın masaya rüçhanlı alacak olarak kaydedildiği gerekçesiyle sıraya ilişkin itirazda hukuki yarar bulunmadığından reddine, alacağın iflas tarihi itibariyle ulaştığı miktarın masaya kaydına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

...