KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4298 E., 2006/7135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 553-609 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.2.2006 gün ve 629-1518 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece iflası istenen gerçek kişinin tacir olmadığı gerekçesiyle iflas davası reddedilmiş, davacının temyizi üzerine hüküm Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili davalının ticaret sicilinde tacir olarak kaydı bulunduğunu ileri sürerek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. İflası istenen kişi ... olduğundan mahkemece bu kişinin tacir olup olmadığı konusunda ticaret sicilinden kaydı sorularak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmelidir. Yerel mahkeme kararının bu gerekçeyle bozulması gerektiğinden davacının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4298, K. 2006/7135, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama