KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4303 E., 2006/7357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- ....Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, “Alacak likit olmakla İ.İ.K. nun 67/2 .maddesi gereğince 800,00 YTL, icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denildiği halde ,gerekçeli kararda icra inkar tazminatı hususunda hiçbir hüküm oluşturulmamıştır.Bu hal, HUMK .nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas ,1992/4K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4303, K. 2006/7357, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama