Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4338 K.2006/10485

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili şirkete reklam yayını yaptırdığını, buna ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı temsilcisi, davacıya cari hesap nedeni ile teminat senedi verildiğini, borcun ödendiği için senedin geri alındığını ve cari hesap ilişkisinin sona erdiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeni ile davacının davalıya reklam yayın hizmeti verdiğini ve bu nedenle davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.