Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/4413 K.2006/6560

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait araçların davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalandığını, riziko kapsamında meydan gelen hasar nedeniyle müvekkilinin 37.907.549.743.-TL. alacağı bulunduğunu, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı iflas idaresi cevabında dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının poliçe borcunu ödememesi nedeniyle sigortanın sorumluluğunun başlamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının araçlarında meydana gelen hasar nedeniyle 24.423.890.420 TL. alacağı bulunduğu, alacağın zamanaşımına uğramadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

... · Aslı gibidir.