KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4424 E., 2006/6561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- İzmir 10.İcra Mahkemesi
- Tarih
- 1.2.2006
- Nosu
- 57-35
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili 11.11.1999 tarihinde iflasına karar verilen ... AŞ. ve ... iflas masasına 14.644.385.500,-TL. alacak bildirildiğini, iflas idaresi tarafından alacağın 4 ncü sıraya kaydedildiğini, kurum alacağının İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesinde öngörülen 3 ncü sırada imtiyazlı olduğunu ileri sürerek alacağın 3 ncü sıraya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce .... Başkanlığı alacağının İİK.nun 206 ncı maddesinde öngörülen 4 ncü sırada işlem göreceği, 3 ncü sırada imtiyaz tanınmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4424, K. 2006/6561, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama