KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4489 E., 2006/7138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 21.12.2005
- Nosu
- 96-681
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vek.Av. ...
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Davalı vekili hükmü temyiz etmişse de temyiz harcı yatırdığına ve dilekçesinin temyiz defterine kaydına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekilinin temyizine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4489, K. 2006/7138, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama